解讀“綠農(nóng)車”鮮活原則 |
發(fā)布日期:2008-07-03 |
來源:浙江臺州高速公路集團股份有限公司 |
瀏覽次數(shù):4409 次 |
|
解讀“綠農(nóng)車”鮮活原則
6月23日下午2:10分,一輛牌照為冀J75821的貨車緩緩駛?cè)肱_州高速某收費站出口,司機李某稱自己車上裝了一車鮮棗,要求享受“綠農(nóng)車”政策免費通行。按照規(guī)定,收費員當(dāng)場開箱驗貨后,卻發(fā)現(xiàn)所謂的鮮棗有明顯曬過的痕跡,只是其水分較多,看起來不是特別象紅棗干。收費員小周據(jù)此認為該車不應(yīng)享受“綠農(nóng)車”政策,要求其繳費通行。 但司機李某卻認為自己的紅棗是冰庫里剛拿出的,如果不是鮮活產(chǎn)品,為何需要放入冷庫保存呢?雙方在判斷貨物是否鮮活的標準上有了岐義。 長期以來,鮮活“綠農(nóng)車”的判斷標準一直是困擾一線收費員的一個難點,也是征費工作中的一個難點,根據(jù)浙交便函2008[29]號的規(guī)定,凡是運輸鮮活農(nóng)產(chǎn)品的貨運車輛均可享受免費政策,其中包括新鮮蔬菜、水果,鮮活水產(chǎn)品,活的畜禽,新鮮的肉、蛋、奶等。但在實際操作中,因為農(nóng)產(chǎn)品的種類在太過繁雜,在文件中不可能一一羅列,鮮活農(nóng)產(chǎn)品的標準不易判斷。因此一些貨品就成了爭議的焦點。比如大米、黃豆,又如上文提到的潮濕的紅棗干。 那么究竟什么樣的貨物才符合“綠農(nóng)車”鮮活原則呢?該貨物究竟該不該免費呢? 本著對司機負責(zé),對征費工作負責(zé)的精神,也為了在以后的工作中遇到類似的情況有一個標準的判斷依據(jù),從而減少此類糾紛的產(chǎn)生,收費員小周當(dāng)場連線省交通廳的專家和省農(nóng)業(yè)廳的專家。在聽了情況匯報和疑問之后,農(nóng)業(yè)廳的專家當(dāng)場答疑,給出了判斷“鮮活”農(nóng)產(chǎn)品的一個依據(jù):凡是采摘后需當(dāng)場運輸?shù)霓r(nóng)產(chǎn)品才屬鮮活農(nóng)產(chǎn)品,一般來說保質(zhì)期為三天左右。如果說該農(nóng)產(chǎn)品采摘之后,可以存放并異日起運的話,不屬于鮮活農(nóng)產(chǎn)品的范疇。 按照此原則,糧食類作物和一些簡單處理過的農(nóng)產(chǎn)品都不屬于免費行列,如干辣椒,火腿腸等等。很顯然,李某的貨物也是應(yīng)該繳納通行費的。 事情至此,應(yīng)該說圓滿解決了,但李某表示不能接受,直接把車堵在了車道上。堵車道是違規(guī)“綠農(nóng)車”常用的一招,目的就是為了讓收費站妥協(xié),免費放其通行。為了確保司機利益,也為了保障正常的交通秩序,收費員批評了李某的做法,并且告知收費站已經(jīng)對其車輛和運載的貨品進行了拍照存檔處理,并提供了有關(guān)專家的聯(lián)系方式,如果他仍有疑義的話,可聯(lián)系專家。如果真的是收費站收的不合理,可以憑發(fā)票回來辦理退錢事宜。 李某對此解決方法表示滿意,付錢后連說:“如此認真負責(zé)的收費員還是第一次見?!?/P>
周曉瑛
|
|